Панель коротких тандемных повторов (short tandem repeat - STR) комбинированной системы индексов ДНК (Combined DNA Index System - CODIS) Федерального бюро расследований США применяется для расчета вероятностей случайных совпадений (random match probabilities – RMP) при проведении судебного ДНК анализа. Текущей практикой продиктовано, что RMP должны генерироваться по соответствующим базам данных частоты аллелей STR, включая афроамериканцев, азиатов, кавказцев, испаноговорящих и индейцев, при неизвестности расы подозреваемого. Если подозреваемый указывает свою расу, используется конкретная справочная база. Практика основывается на предположении, что расовая группа населения имеет отношение к расчету консервативных RMP, в пользу ответчика. Основная панель CODIS расширена до 20 STR, однако связь между RMP и расой не пересматривалась. Анализ генетической структуры и байесовское популяционное присвоение расширенных профилей CODIS из одной расово-нейтральной и пяти расово-эталонных баз показало, что данные STR не могут дифференцировать расы в качестве отдельных биологических кластеров. Тогда как средние RMP для каждой расы, латиноамериканских или кавказских профилей были почти одинаково консервативны при расчете по справочной базе любой популяции, латиноамериканские профили тесно связаны с индейской популяцией. Расово-нейтральные RMP, рассчитанные с уточненным коэффициентом (θ) 0,03, способствуют ответчику в той же мере, что и RMP-ориентированные, основанные на θ 0,01. Недостаточность генетической дифференциации, наблюдаемая среди расовых популяций США, а также несущественные различия между расо-специфичными и расово-нейтральными RMP подрывают значимость использования понятия "раса" в контексте судебно-экспертного анализа ДНК и подтверждают тезис, что криминалистические базы данных должны быть расово нейтральными.

 17 января 2020 г. в Московском государственном юридическом университете прошла международная научно-практическая конференция «Цифровой след как объект судебной экспертизы»

Необходимость в принятии нормативных правовых актов, регламентирующих насущные вопросы общественной жизни, не оставляет сомнений. Однако, вряд ли можно считать существующий на сегодняшний день процесс подготовки и принятия нормативных правовых актов совершенным, поскольку в подавляющем большинстве нормативных правовых актов можно обнаружить недостатки, связанные, как с коррупциогенными положениями и качеством юридической техники. Принимая во внимание разработки «судебной экспертологии», автор предлагает обратить внимание на положения о судебно-нормативной экспертизе, которые могут быть взяты за основу при разработке и совершенствовании антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов.

 В статье на основе анализа природы и криминалистически значимых свойств следов, позволяющих установить лицо, совершившее преступление с использованием информационно-коммуникационных технологий, рассматриваются вопросы подготовки специалистов для органов внутренних дел. Автор отмечает важность проведения практических занятий на криминалистическом полигоне и с использованием методического кабинета, оснащенного необходимым оборудованием, а также проведение выездных занятий с курсантами очной формы обучения в практические подразделения ОВД.

 В статье «Автоматизированный анализ мимических реакций в комплексных экспертных исследованиях видеозаписей» рассматриваются возможности и преимущества использования компьютерных технологий анализа лицевых экспрессий при экспертизе видеозаписей. Авторы представили сведения о принципах анализа мимической активности лица в соответствии с международной системой FACS. Показаны особенности использования нейросетевого подхода и метода прямой оценки мимической активности для обнаружения двигательных единиц и выделения базовых эмоций. Рассмотрены источники принципиальных ограничений компьютерных систем, построенных на принципе нейросетевой классификации лицевых событий. Показаны преимущества нового подхода, предполагающего использование процедур компьютерного зрения, моделирующих восприятие эксперта. Представлены примеры анализа мимической активности при экспертизе видеозаписей.

 В работе аргументируется точка зрения о том, что из всей совокупности наркопреступлений криптовалюта наиболее часто используется при совершении легализации (отмывании) доходов, контрабанде и незаконном сбыте наркотических средств. Указанное утверждение иллюстрируется примерами из уголовных дел, расследовавшихся следственными подразделениями в различных регионах Российской Федерации. Автором отмечается, что высокая востребованность криптовалюты при совершении преступных деяний обусловлена ее свойствами: децентрализацией, анонимностью, трансграничностью и высокой скоростью транзакций; возможностью обмена на другие криптовалюты или фиатные деньги. Выдвигается гипотеза о том, что вытеснение криптовалюты Bitcoin криптовалютами Dah, Monero, ZCach, с одной стороны, обусловлено их более высокими конспиративными функциями, а с другой - внедрением специальных программных продуктов, направленных на деанономизацию сделок с криптовалютой, разработанных компаниями Bitfury Group; Chainalysis Know -Your Transaction (KYT), Лондонской Elliptic.

 В статье представлена краткая история становления и развития судебной фототехнической экспертизы во Всесоюзном научно-исследовательском институте судебных экспертиз, как самостоятельной отрасли криминалистической экспертизы. Дается понятие фототехнической экспертизы. Приводится пояснение основ методического обеспечения фототехнической экспертизы, дано понятие задач и объектов фототехнической экспертизы, описаны технические средства и лабораторное оборудование, используемое для изготовления негативов и фотоотпечатков. Анализ процессуальных и технических деталей использования соответствующих технических средств. Описаны задачи диагностического и идентификационного характера при проведении фототехнической экспертизы, а также, какие именно знания необходимы для решения этих задач. В статье даётся понятие фототехнической экспертизы в настоящее время, понятие предмета, круга объектов исследования и задач. Понятие признаков и классификация по механизму их образования. Идентификационные признаки фотоотпечатков. Правильная оценка механизма образования признаков. Внедрение цифровой технологии в экспертную практику. Приводится пример из экспертной практики. Использование для оформления издания фотографии, созданной истцом. Порядок проведения экспертизы. Осмотр, микроскопическое исследование (микроскоп МБС-2, увеличение - 16-кратное) сравниваемых изображений. Исследование ракурса изображённого лица, тональной композиции (распределение светов и теней, обусловленное освещением фотографируемого лица). Наличие деталей, которые отображаются на исследуемых объектах. Совмещение диапозитивов изображений. Применение ретуши при обработке объектов.

 В статье кратко рассмотрены особенности современных носителей портретной информации. Обосновывается необходимость на стадии предварительного исследования осуществлять программно-аппаратную оценку изображений, представленных на электронных носителях с целью установления оригинальности файла.