Информационные технологии становятся продуктами общественного достояния, обеспечивающими эффективное развитие и управление экономикой государства в целом. Эффективная цифровизация судебно-медицинской отрасли возможна при условии «вертикальной» интеграции этого процесса, то есть при его распространении от исполнительной власти к Российскому центру судебно-медицинской экспертизы и региональным подразделениям – бюро судебно-медицинской экспертизы.

В данной статье рассматриваются особенности подделок почерка и современные возможности автоматизированных систем для выявления почерков, которые могут быть подделаны, с целью облегчения проверки документов, поступивших на исследование. Отражено использование различных характеристик показателей расстояния почерка, с помощью которых осуществляется тестирование нейронной вычислительной сети с целью достижения максимальной точности при обнаружении подделок почерка на сравнительных образцах, представленных на исследование.

 В статье исследуются некоторые проблемы, возникающие при создании нормативно-правовой базы системы информационно-компьютерного обеспечения судебной экспертизы маркировочных обозначений транспортных средств (далее – МО ТС). Особое внимание уделено созданию необходимых условий, обеспечивающих непосредственный доступ экспертов государственных судебно-экспертных учреждений (далее – ГСЭУ) к базам данных (далее – БД) заводов-изготовителей ТС.

Методика расследования данного вида преступлений объективно отстает от темпов развития незаконного оборота наркотиков, имеющего на сегодняшний день все признаки высокотехнологичного цифрового бизнеса. Целью настоящего исследования стал обзор форм применения специальных знаний в области криминалистического исследования компьютерных средств и систем на стадии возбуждения уголовных дел названной категории. В частности, изучены возможности анализа информации с открытым исходным кодом (OSI) путем разработки и применения специального инструмента для извлечения веб-данных с цифровых платформ сети Dark Net в ходе ОРМ «Наблюдение». Данные были проанализированы с использованием программного обеспечения для бизнес-аналитики, которое позволяет связывать различные наборы данных. В результате получены количественные данные, имеющие значение для получения доказательственной и ориентирующей информации. Также рассмотрены криминалистический и процессуальный аспекты получения данных из облачных сервисов, как потенциально нового источника доказательств. Выводы по результатам исследования заключаются в необходимости адаптировать оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия с учетом новых преступных схем в сегменте незаконного оборота наркотиков.

 Цель исследования – рассмотреть особенности назначения судебных экспертиз в Кыргызской Республике в условиях цифровизации уголовного судопроизводства. В статье акцентируется внимание на перспективные направления цифровизации в области судебно- экспертной деятельности, а также проблемные вопросы в указанной области. Научная новизна заключается в изучении перспектив трансформативных процессов в области назначения судебных экспертиз в условиях цифровизации в Кыргызской Республике. В результате исследования выделены и охарактеризованы направления совершенствования платформы «Единого реестра преступлений и проступков Кыргызской Республики» в части, касающейся процессов назначения судебно-экспертных исследований, а так же иные перспективные направления цифровизации в области судебно- экспертной деятельности, рассмотрены вопросы взаимодействия экспертов и лиц, инициирующих проведение экспертных исследований.

 Статья посвящена проблемам коммуникативного характера, возникающим в процессе организации и производства судебных экспертиз. Автором рассматривается конъюнктура, в которой в настоящее время функционирует и развивается судебная экспертиза, а именно: информатизация общества, связанная, прежде всего, с технологическим прогрессом. Процессы информатизации оказывают влияние не только на различные виды практической деятельности, но и обеспечивают эволюцию научного знания. В частности, это обуславливает активное использование во всех областях научного знания информационного подхода, кибернетических методов и методов системного анализа. Целью настоящей работы является обоснование необходимости исследования закономерностей судебно-экспертной деятельности посредством использования информационного подхода. В данной статье рассматривается понятие коммуникации как информационного процесса и определяется ее роль в экспертной деятельности. Кроме того, выделяются основные системы коммуникации, раскрываются их наиболее существенные черты. Делается вывод о необходимости развития учения о видах и формах коммуникативной деятельности и информационных процессах в рамках теории судебной экспертизы.

 Современный судебный эксперт обязан глубоко разбираться в современных экспертных технологиях. Поэтому вопрос о компетенциях эксперта имеет большое значение при оценке допустимости, относимости и достоверности его заключения следователем, дознавателем или судом. Вместе с тем, в действующем федеральном российском законодательстве правовому регулированию профессиональной компетенции судебного эксперта уделено недостаточное внимание, что является предметом научной дискуссии в настоящей работе.

В настоящее время ученые и практики задаются вопросами о том, как повлияет цифровизация на существование и развитие отраслей науки и законодательства, при этом пока не наблюдается даже относительного единства и комплексного подхода в разрешении возникающих проблем. Проводя исследования в области проблем квалификации преступлений в сфере компьютерной информации, автор отмечает достаточно значительное количество ошибок при квалификации деяний по этим составам.

 В статье внимание уделяется некоторым проблемам, связанным с производством судебной фоноскопической экспертизы, с учетом развития современных технологий. С одной стороны, цифровые технологии значительно облегчают нашу жизнь, но с другой, злоумышленники активно используют их для сокрытия следов преступления. Например, технологии голосового синтеза существенно осложняют производство судебных фоноскопических экспертиз и ставят перед экспертами новые, интересные задачи. В статье рассматриваются особенности технологий синтеза голоса. Предложены некоторые варианты исследования подобных фонограмм.

Статья посвящена анализу возможностей использования специальных лингвистических и психологических знаний при расследовании уголовных дел, связанных с вовлечением несовершеннолетних в сексуально ориентированное интернет-общение (онлайн груминг). Указана специфика данных уголовных дел, перечислены трудности их расследования. Проанализировано действующее законодательство по указанному вопросу. Представлены возможные формы использования специальных лингвистических и психологических знаний. Отдельное внимание уделено комплексной судебной психолого-лингвистической экспертизе переписок взрослых людей с несовершеннолетними, ее методическому обеспечению, границам компетенции экспертов и возможностям. Рассмотрен вопрос о возможности привлечения лингвистов и психологов к следственным действиям с участием несовершеннолетних потерпевших от сексуального домогательства. Сделан общий вывод о том, что использование специальных лингвистических и психологических знаний при расследовании уголовных дел, связанных с сексуальным домогательством несовершеннолетних в онлайн-форме, должно иметь обязательный характер.

Статья посвящена изучению современного состояния использования цифровых технологий в научно-методическом и информационном обеспечении судебно-экспертной деятельности в системе судебно-экспертных учреждений Минюста России, а также анализу возможных перспектив развития этого направления. Рассмотрено, как термин «цифровизация» осознается различными исследователями. В частности, отмечено, что цифровизация, в том числе в судебно-экспертной деятельности, может пониматься в узком и широком смысле. В узком смысле - как преобразование информации в цифровую форму. В широком смысле - как современный общемировой тренд развития экономики и общества, который основан на преобразовании информации в цифровую форму и приводит к повышению эффективности экономики и улучшению качества жизни. Для цифровизации в узком смысле необходима цифровая грамотность, необходимая техника и программное обеспечение, а также преодоление рутины в деятельности судебно-экспертного учреждения, желание изменить и улучшить устоявшиеся подходы. Рассказано об опыте ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России в развитии использования цифровых технологий в научно-методическом и информационном обеспечении судебно-экспертной деятельности. Отмечено, что указанное можно считать цифровизацией этой деятельности в узком смысле. Сделан вывод, что для цифровизации судебно-экспертной деятельности в широком смысле в России время еще не настало, поскольку отсутствуют необходимые ресурсы и понимание необходимости этого большинством экспертов.

Данная статья посвящена этическим аспектам взаимодействия эксперта и следователя при назначении и производстве судебных экспертиз. Автор перечисляет основные этические проблемы, которые могут возникнуть при взаимодействии эксперта и следователя, и формулирует этические нормы, которых должен придерживаться эксперт. В статье имеется обзор правового регулирования подобных этических конфликтов, в том числе автор обращается к зарубежному опыту.

 Проблема. Законодательство в области преступлений в сфере компьютерной информации страдает отсутствием современной терминологии, правовых критериев и конкретизации используемых понятий, что стало существенно проявляться с усилением внимания к обороту персональных данных. Внедрение смарт-систем, называемых системами искусственного интеллекта, дает возможность операторам персональных данных осуществлять на основе систем больших банных, накапливаемых в облачных хранилищах центров обработки данных, осуществлять продуцирование профилей персон с нарушением некоторых норм законодательства. Цель статьи. Исследовать вопросы, связанные с использованием юридического инструмента судебной экспертизы, при выявлении неправомерного доступа к компьютерной информации. Результаты. Показано, что систематизация данных о персоне позволит сформулировать критерии для демаркации персональных данных от анонимизированных персональных данных, а также определить логические связи персональных данных с псевдонимизированными персональными данными. Выводы. Пока информационное законодательство не будет упорядочено, судьи будут назначать судебные экспертизы с вопросами о наличии логических связей у обезличенных персональных данных с персональными данными конкретного субъекта персональных данных, а экспертам придется разбираться с критериями и создавать методики исследования таких связей с учетом используемого программного обеспечения оператора персональных данных. Разработка, апробация и утверждение таких методик ставит достаточно сложную задачу перед судебными экспертами.

 В статье представлена понятийно-категориальная характеристика судебно-экспертной деятельности, обозначаются особенности ее осуществления государственными и негосударственными судебно-экспертными учреждениями по результатам системного анализа национального законодательства некоторых стран-участниц СНГ. Автором обосновывается гипотеза о необходимости единого подхода к организации, осуществлению и правовому регулированию как государственной, так и негосударственной судебно-экспертной деятельности как специфическому виду активности процессуальных субъектов.

 Целью данной статьи является рассмотрение проблемы использования естественнонаучных методов исследования в практике производства судебно-экономических экспертиз посредством более широкого использования информационных технологий. В статье проанализирована практика и результаты исследований использования информационных технологий в судебно-экспертной деятельности в целом, и определены основные направления компьютеризации конкретно судебно-экономических экспертиз. Сделаны выводы о необходимости моделирования деятельности по производству судебно-экономических экспертиз, как обязательном условии качественной постановки задач программистам на разработку соответствующих компьютерных программ.

 Данное исследование затрагивает проблематику достижения единства терминологии стандартов, используемых при производстве судебных экспертиз. Один и тот же объект в стандартах, посвященных различным областям деятельности, может быть обозначен термином, для которого в них сформулированы различные определения. Для качественного производства судебных экспертиз необходимы удобство доступа и использования, актуальность и полнота всего массива необходимых стандартов и иной нормативно-технической документации. Однако, помимо большого их числа и разнообразия, периодически происходит их актуализация и появление новых документов. Но одних имеющихся на современном этапе поисковых возможностей баз данных уже недостаточно для оптимизации времени производства судебной экспертизы. Поэтому освещаются вопросы цифровизации стандартов в области судебной экспертизы и автоматизации процессов в судебно-экспертной деятельности. Выводами являются следующие: система электронного документооборота организации осуществляет поиск актуализированной нормативно-технической информации, необходимой для производства экспертиз; интеграция баз данных с интеллектуальными системами позволяет осуществлять машинное чтение текстов стандартов, а в будущем – их машинный анализ.

 Статья посвящена актуальной проблеме информационного взаимодействия экспертного сообщества и новых СМИ с целью формирования безопасного медиапространства, особенно в ситуации массированных информационных кампаний. Проанализированы причины распространенных стереотипов относительно деятельности экспертов, влияние сетевой экстерналии и пользовательского контента. Сделан акцент на усилении информационного взаимодействия между экспертным сообществом и широкой аудиторией с использованием ИКТ.

 Криминалистика, как и другие отрасли права, ощущает на себе влияние цифровой революции. Признается необходимость криминалистического исследования проблем, возникающих при расследовании преступлений, совершенных с применением компьютерной техники и IT-технологий. Однако остается открытым вопрос о решении таких проблем в рамках традиционной криминалистики или стоит говорить о новой криминалистике — цифровой (электронной, компьютерной). В статье предпринята попытка собрать воедино понятия электронной, компьютерной, цифровой криминалистики и высказано суждение относительно них.